優質の幻想鄉

 找回密碼
 註冊帳號
搜索
查看: 264|回復: 7

[社會新聞] 屁孩殺蟲劑罐丟金爐炸傷人 結果竟要廟方賠

  [複製鏈接]
發表於 2018-12-1 18:22 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
新北市一名14歲曹姓少年去年8月深夜到林口洪福宮,將殺蟲劑罐丟入金爐內引發爆炸,造成去燒金紙的張姓男信眾頭、頸、胸灼傷,事後張男除向曹男父子求償外,也告洪福宮。新北地院一、二審宣判,皆認為全天候開放的廟方,未控管避免危險的發生,有管理疏失,判廟方須與曹男父子連帶賠償張男37萬餘元確定。


《蘋果》聯繫不上被害人張男,無法得知回應。洪福宮主任委員周坤城則表示,「判決結果是覺得很冤枉啦,事情發生的時候,也同情被害人遭遇,雖經過老鄉長出面協調,我們也提出賠償15萬元方案,但張男無法接受,只好交由法院處理。」、「但我們是認為少年的責任比較大,要全部要我們負責,我們是覺得不服氣,當然我們該負的絕不會推諉。」


林口洪福宮是當地信仰中心,祭祀福德正神(土地公),始建時代已不可考,相傳已有200多年歷史,1975年台電興建林口發電廠,洪福宮被迫遷移至下福里現址,據傳十分靈驗,假日時四方香客、信眾絡繹不絕。


意外發生在去年8月15日晚11時許,被炸傷的張男(41歲)是國內一家全球著名資訊產品主要供應商主管,由於將派駐中國,因此跟母親從板橋到林口洪福宮祈求平安,張男祭拜後到金爐燒金紙,卻不知曹姓少年從廟裡儲物櫃後方,拿到一罐殺蟲劑,剛丟入金爐內,結果引發爆炸,轟然一聲巨響,金紙四處飛散,張男猝不及防當場受傷,緊急送醫。


張男經診治共有頭、頸、胸等處二度燒燙傷,占體表面積15%,以及吸入性嗆傷,他事後除控告曹姓少年父子,也認為洪福宮既然24小時開放,且設有香爐、金爐供香客焚香、燒金紙參拜,廟方就有管理及掌控風險的責任,卻未在夜間派駐人員管理,已有疏失。因此要求廟方與曹姓父子須賠償他醫療費、往返醫院的交通費,1個半月無法工作的勞動能力損失,以及受傷恐懼陰影,不時失眠,悪夢驚醒的精神慰撫金等,共38萬餘元。


目前已國中畢業的曹姓少年,案發當時被移送少年法庭處理,他坦承自己行為不當,對於造成張男受傷深感歉疚,他與父親表示願以10萬元和解;洪福宮則稱,設置金爐讓香客焚燒紙錢,屬於民間宗教信仰常見行為,並不具危險性,若不是少年丟入殺蟲劑罐,根本不會爆炸,又案發時間是晚間休息時段,相關人員進行最後巡視無異狀後下班,已盡注意及管理責任,並無過失。


新北地院一、二審均認為,洪福宮平日早晚均有讓民眾焚香膜拜、燒紙錢祭祀,就有責任管理維護避免發生爆炸,法官認為,廟方可以安排管理員,或在金爐口設置門扇鎖頭、柵欄、放置滅火設備等等,且曹姓少年是從廟裡拿到殺蟲劑罐,可見洪福宮管理有疏失,因此判決廟方敗訴確定,需與曹男、曹父須連帶賠償37萬餘元。







640_98bad2d2b639c46b502acdac7e2b80f6.jpg



台灣法律我自己認為有問題的地方
明明是別人的錯 可是都會變成自己的錯

這幾天好像有3起 大車把人壓死的新聞
有1起就是 超車失敗 自己摔倒被大車壓爆頭 死亡.
然後大車就被判過失... 超可憐 錯的都是對方莫名就被判刑還要賠錢

當然人死了 錯對再怎麼說都是活著人的錯  再次強調不要超車尤其是大車

發表於 2018-12-2 10:46 | 顯示全部樓層
真的,千錯萬錯都是別人的錯;這個觀念很糟糕 (屁孩真的很致命
還是,換某方面 : 這樣的人多、有共體共鳴,反而變他們是對的
(但像這像笨的傢伙,應該只有他一個而以

點評

非常的好: 3.0
非常的好: 3
我家小孩很乖一定是殺蟲劑帶壞他的  發表於 2018-12-2 19:18

評分

1

查看全部評分

回復 支持 反對

使用道具 舉報

發表於 2018-12-2 22:29 | 顯示全部樓層
屁孩不會去想這麼做會發生什麼後果...
造成別人的損傷...好多好多的錢又是父母幫你出
殺蟲劑也是很威的
不然怎麼也被列為要你命三千的其中之一呢??

評分

1

查看全部評分

回復 支持 反對

使用道具 舉報

發表於 2018-12-4 22:15 | 顯示全部樓層
找曹姓少年的父親求償又不一定真得拿得到賠償金
當然要咬又肥又大的廟方了
既跑不走 又保證拿的到賠償金
各位說對不對呢??

評分

1

查看全部評分

回復 支持 反對

使用道具 舉報

發表於 2018-12-5 16:53 | 顯示全部樓層
本帖最後由 Glass02 於 2018-12-5 16:54 編輯

就算P孩從儲物櫃拿殺蟲劑導致張男受傷
判廟方也賠償這項確實不服氣
法官又用應注意而未注意這種顧人怨的判決方式!
(想利用案發地點是廟裡的方式來判廟方的錯...)

還有超大車被判過失更令人氣憤
明明是對方過失孩這樣判決,很不公平=__=

點評

非常的好: 3.0
拒賠就好了,法律走恐龍不保護因當保護的人,那麼還認這法律*麻?  發表於 2018-12-5 21:48
非常的好: 3
因為...我家小孩很乖一定是..  發表於 2018-12-5 21:36

評分

1

查看全部評分

回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊帳號

本版積分規則

小黑屋|手機版|優質の幻想鄉

GMT+8, 2018-12-11 04:45

著作權聲明 & DMCAChild Pornography使用合約 & Terms and Conditions聯絡我們 & Contact Us

快速回復 返回頂部 返回列表